Обама і Маккейн борються за голоси американських католиків і протестантів

05-09-2008

Не за горами президентські вибори в США - вже в листопаді ми дізнаємося ім'я нового господаря Білого дому. Імена претендентів відомі давно: це демократ Барак Обама і республіканець Джон Маккейн.

Нині, 4 вересня, завершиться передвиборний з'їзд Республіканської партії (демократи провели свій з'їзд на минулому тижні).

26 вересня в Університеті Міссісіпі пройде перший раунд передвиборних дебатів. Скоріш за все кандидати не обійдуть стороною теми релігії і моральності - традиційний "коник" республіканців.

16 серпня Обама і Маккейн взяли участь в досить незвичному телешоу. У церкві південних баптистів Sun Belt (штат Каліфорнію) у присутності декількох тисяч прихожан обоє кандидата по черзі відповідали на питання пастора Ріка Воррена - про проблеми сім'ї, бідність, одностатеві «шлюби», біоетику, аборти, про особисту вірі і так далі Все це транслювалося по телебаченню. Спостерігачі по-різному оцінили підсумки шоу. Хтось (наприклад, Вільям Крістол з NewYork Times) вважає, що це був "вечір Маккейна", що демократ був занадто багатослівний, а республіканець, навпаки, - конкретніший і упевненіший в собі. Хтось (зокрема Саша Іссенберг з Boston Globe), навпаки, відзначає, що Обамі удавалося знайти спільна мова з аудиторією. І це при тому, що білі протестанты-харизматы - традиційний електорат республіканців, а Барак Обама відомий своїм ліберальним ставленням до абортів і прав секс-меншин.

Аналітики вважають, що виступ в Sun Belt - грамотний крок Обами. Адже він знайомий з Ріком Ворреном з 2006 року, отже, міг розраховувати на гостинність. У нього була можливість звернутися безпосередньо до електорату суперника і, мабуть, перетягнути його частину на свою сторону. Сам факт проведення шоу, пише Саша Іссенберг, "відображає ту роль, яку білі харизмати грають в американських виборах, і ту агресивну рішучість, з якою демократи мають намір боротися за їх голоси".

Втім, за даними Pew Research Center, покищо явним фаворитом серед білих протестантів є Джон Маккейн: 45% були готові проголосувати за нього в червні і вже 49% в серпні. Обама, у свою чергу користується небаченою підтримкою темношкірих протестантів (88%). Нагадаємо, що по віросповіданню Маккейн південний баптист, а Обама - прихожанин Об'єднаної Церкви Христа.
На думку американського релігієзнавця і політолога Джона Гріна, дискусія про релігію і моральні цінності стане мало не центральною для нинішніх виборів, тому кандидати прагнуть скоріше заручитися підтримкою релігійних груп. Тим часом Pew Research Center опублікував дані, що стосуються релігійно-політичної ситуації в штатах, боротьба в яких, як очікується, повинна визначити результат президентської гонки. Таких штатів - 19. У всіх без виключення|винятку більшість опитаних рахують, що держава в США надмірно ангажована в питання моралі.

За даними іншого опитування все того ж Pew Research Center, зростає число американців, що вважають, що релігійні організації повинні триматися від політики подалі. Причому подібний скепсис виражають прихильники не лише Демократичною, але і Республіканською партій. На питання: "Чи вважаєте ви, що релігійні консерватори надмірно контролюють Республіканську партію?" 48% відповіли ствердно. А католицький священик-єзуїт Томас Різ, коментуючи шоу Ріка Воррена за участю Обами і Маккейна, відмітив, що можливості впливу на результат виборів у католиків і протестантів в США різні.

Протестантський пастор може не лише влаштовувати політичні дебати, але і висувати свою кандидатуру на пост сенатора або президента. Католицькому священикові це заборонено канонічним правом. Натяк Томаса Різа був цілком прозорий: чи не краще всім Церквам, скажімо так, дотримувати дистанцію?

Втім, підтримка так званих non-Hispanic catholics (маються на увазі всі католики, окрім іммігрантів з Латинської Америки), як відзначають аналітики, - свого роду "карта козиря", від якої може залежати результат виборів. Джордж Буш-молодший переміг Альберта Гора в 2000-м і Джона Керрі в 2004-м, перетянувши католиків на свою сторону. Зіграло свою роль "етичне питання". Здавалося б, Маккейн може цілком розраховувати на цей електорат. Проте, як показують опитування, Обама поступово відвойовує це "поле": 40% підтримки серед "неіспаномовних" католиків в червні і вже 44% - в серпні (при 45% в Маккейна). У чому тут справа?

Часопис Time опублікував в липні цікаву статтю під назвою "Битва за голоси католиків". Журналістка Емі Салліван розповідає в ній про немолодого вже католика польського походження. Він кожен ранок відвідує богослужіння. Він багато років пропрацював в медичних центрах, переконуючи жінок, що бажають зробити аборт, відмовитися від цього кроку. Він з початку 80-х голосував за республіканців. І ось тепер він раптом вирішив... підтримати Обаму. При всьому лібералізмі останнього. Що сталося?
Емі Салліван пише про дві течії в "католицькому таборі". Зрозуміло, що переважна більшість католиків виступають проти абортів і одностатевих «шлюбів». При цьому для одних це ключові питання, інші ж вважають, що економічні проблеми або проблема безпеки можуть відсунути тему моральності на другий план. Останні-то і відвертаються від Маккейна і все частіше дивляться убік Обами.
Чотири роки тому, коли суперником Джорджа Буша на виборах був католик Джон Керрі, республіканці налагодили роботу з католицьким електоратом "на місцях". Волонтери (їх було близько 50 тисяч) відвідували парафії. Підприємці-католики, що дотримуються консервативних поглядів, вкладали мільйони доларів в теле- і друкарську продукцію. Підсумок відомий: 52% католиків віддали свої голоси Бушу.

Як відзначає часопис Time, Обама перейняв досвід кампанії Буша чотирирічної давності. Команда кандидата від демократів веде роботу з рядовими прихожанами Католицької Церкви. Їх вчать вести роз'яснювальну роботу в колі друзів і сусідів. Окрім цього Обама заручився підтримкою деяких політиків-католиків, наприклад Боба Кейси-молодшого, сенатора від штату Пенсільванія.
Зроблений Обамой вибір кандидата у віце-президенти теж розглядають з точки зору| боротьби за голоси католиків. Сенатор від штату Делавер Джозеф Байден - прихожанин Католицької Церкви. При цьому Байден, як і Джон Керрі, виступає за право жінок на аборт, (слід зауважити, що один і другий політик знаходяться під канонічною екскомунікацією) і тому деякі єрархи Католицької Церкви вже висловилися досить критично відносно його участі в президентській кампанії. "Якщо він підтримуватиме право на аборт, йому доведеться відмовитись від Причастя", - заявив агентству Associated Press архиєпископ Денвера Шарль Шапю.

У 2004 році єрарх Денвера відмовив у Причасті Джону Керрі, а голосування за політиків, що підтримують аборти, називав гріхом. Керрі вибори програв. Чи не чекає і Барака Обаму доля його колеги по Демократичній партії? Це стане відомо лише після 4 листопада, коли американці (у тому числі і віруючі) зроблять свій вибір.

http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=65088&cf=