Трибунал в Страсбурзі проти хрестів в шкільних класах

03-11-2009

• Категорія:

• Теги:

• християнофобія

Європейський Трибунал з Прав Людини 3 листопада постановив, що  розміщення хрестів в класах це порушення «права батьків на виховання дітей згідно з власними переконаннями», а також «релігійної свободи учнів».

Справу до трибуналу скерувала італійка фінського походження Соіле Лаутсі Альбертін, яка в 2002 р. звернулася до керівництва школи, яку відвідують її двоє дітей, з вимогою, щоб з стін класів  прибрали хрести в ім'я світського характеру держави. Рішення Трибуналу викликало гострі протести італійських політиків.
Доречно згадати що пані Латусі за віросповідання є свідком Єгови.

У грудні 2004 р. позивачці відмовив Конституційний Трибунал, а в 2006 р. - Верховний Адміністративний Суд, на думку якого хрест є символом історії і культури Італії, тобто їхньої тотожності. Трибунал в Страсбурзі є іншої думки, за його присудом італійський уряд має сплатити жінці 5 тис. євро відшкодування за «моральну шкоду». Було  також підкреслено, що це лише перший висновок у справі присутності релігійних символів у школах.
Доречно нагадати, що пані Лаутсі за віросповідання є свідком Єгови.

Обурення щодо постанови Трибуналу не приховує міністр освіти Італії Маріастелла Джельміні, на думку якої  «присутність хреста в класі не означає приналежності до католицизму, бо він є символом нашої традиції». «Історія Італії складається також з символів, їх усунення, означає усунення частини нас самих. У нашій країні ніхто не накидав католицької релігії, і в жодному разі не робить цього через присутність хреста. Одночасно ніхто, навіть заідеологізований Європейський Трибунал, не зможе перекреслити нашої тотожності», - оголосила міністр. Вона нагадала, що конституція Італійської Республіки визнає особливу роль католицької релігії. Додала, що європейської «єдності не побудувати, елімінуючи традиції окремих країн».

Обурення з приводу постанови трибуналу висловив також заступник Палати Депутатів і колишній міністр європейських справ Рокко Буттіліоне. Він назвав це рішення «аберацією», яка заслуговує на відторгнення. «Хто прибуває до нас, мусить зрозуміти і прийняти нашу культуру і нашу історію» - сказав католицький філософ. Він додав, що постанова Європейського Трибуналу з Прав Людини є виразом «теорії суспільної угоди в суспільстві, яке не має історії, культури і традиції, оскільки є результатом проживання на одній території зовсім чужих між собою осіб». «Не тільки ламається право більшості на вираження своєї культурної ідентичності, але не створюється також умов для автентичної інтеграції», - оголосив Буттіліоне, на думку якого «подібні висновки  дискредитують європейські інституції і дають до рук антиєвропейських сил пропагандистський матеріал».

Директор Прес-бюро Апостольської Столиці священик Федеріко Ломбарді, сказав журналістам, що спочатку мусить ознайомитись з обґрунтованістю висновку.

За матеріалами іноземних інтернет-видань перекладено Milites Christi Imperatoris

 

При цитуванні або використанні будь-яких матеріалів гіперпосилання на Milites Christi Imperatoris обов'язкове