Учені вважають, що Дарвін був неправий

24-11-2009

  • Категорія:


Дарвін був неправий, заявила група вчених на конференції в Південній Каліфорнії.

Вчені представили докази, які спростовують теорію еволюції Чарльза Дарвіна на багатьох рівнях, - включаючи закам'янілості, природний відбір і походження людини - і його роботи в геології і інших наукових областях.

«Природний відбір відбувається. Але він не робить того, що було потрібно Дарвіну, - сказав генетик др. Джон Санфорд. - Дарвін збудував світогляд, який став вирішальною парадигмою розумного співтовариства, але цей світогляд руйнується в світлі нових досягнень науки».

Санфорд був серед ряду учених, які виступали на конференції «Дарвін був неправий» в Calvary Chapel Costa Mesa, в середині листопада. Ця подія, організована Logos Research Associates, була проведена в честь 150-ої річниці книги Дарвіна "Походження видів".

«Для мене дивно, що цей рік - рік Дарвіна. Весь світ поклоняється цій людині, хоча сучасна наука доводить, що він помилявся на всіх фронтах», - сказав Санфорд.

«Дарвін помилявся в питанні про походження людини», - заявив др. Роберт Картер.

Картер спростував три основні аргументи Дарвіна, як викладено в «Походженні людини» - гомологію (схожість між схожими видами), побудову ембріонального розвитку (ембріон проходить через стадії еволюції), і рудиментарні органи (органи, які не мають явної функції).

Далі він заявив, що Дарвін був блискучим письменником, але не таким великим ученим.

«Найбільший дар Дарвіна - не дар вченого, а дар літератора», - стверджує Картер.

Вчений з Атланти, який працює в Creation Ministries International, також спростував відкриття Люсі, Іди і Арді, як можливої відсутньої ланки між мавпами і людиною.

Деякі еволюціоністи заявляють, що Люсі була людиною, судячи по формі тазу, сказав Картер.

«І якщо вони неправильно класифікують її, як людину, то чи знаємо ми, чи ходила вона прямо?», - запитує Картер, відзначаючи, що еволюціоністи за формою тазу визначили, що Люсі ходила прямо.

Ставлячи питання, Картер вважає, що еволюціоністи відсторонилися від Люсі і «приготувались до її відходу».

«Вони ніколи не видалили б одного з цих предків, не маючи заміни, - відзначив він.

Минулої весни були знайдені кістки Іди. Вона виявилася лемуроподібною істотою, яку було визначено як ще одну відсутню ланку між мавпами і не-мавпами.

Але коли відзвучали фанфари і обман ЗМІ, учені зрозуміли, що скелет належав просто лемурові.

Зовсім недавно всі ЗМІ писали про Арді, який був розрекламований як найраніший відомий предок сучасної людини, найкраще збережений серед всіх знайдених. Але Арді насправді був знайдений 20 років тому.

«Чому ЗМІ повідомили про це зараз?» - запитує Картер. «Я думаю, тому, що вони намагаються знайти заміну...поставити більше відсутніх ланок в ланцюжку».

«І що ж залишилося? Небагато», - заявляє він.

Окрім спростування аргументів еволюції, Картер запропонував «заміну» походженню людини, використовуючи Біблію. Він представив генетичний код з біблійних повідомлень про Адама і Єву і сім'ю Ноя, щоб показати, що Біблія є реальною історією людства.

Інші представлені аргументи торкалися тем «Дарвін був неправий відносно науки» і «Дарвін помилявся відносно Бога».

Конференція представила наукові докази, освітлюючі помилки Дарвіна і забезпечила християн такими знаннями.

переклад Milites Christi Imperatoris

При цитуванні або використанні будь-яких матеріалів гіперпосилання на Milites Christi Imperatoris обов'язкове