Верховний Суд США вирішить, чи мають право християнські організації бути християнськими

23-04-2010

• Категорія:

• Теги:

• християнофобія

Верховний суд США почав розгляд питання, чи має право університет відмовити в підтримці християнському студентському гуртку, якщо той не бажає приймати до своїх лав відкритих гомосексуалістів і невіруючих.

Спостерігачі відзначають, що це чергове протистояння нових "антидискримінаційних" законів і свободи совісті. Рішення суду позначиться на долі безлічі студентських організацій по всій країні. Ліберали цікавляться, чи не слід дозволити студентським клубам не приймати жінок, негрів чи інвалідів; консерватори у відповідь запитують, до чого дійдуть університети, які нав'язують студентським організаціям членів, що не розділяють цінностей цих організацій: чи слід вимагати, наприклад, щоб республіканці приймали до себе демократів?

Приводом для позову стала історія Християнського юридичного товариства, створеного в 1961 році студентами Гастінського юридичного коледжу при Університеті Каліфорнії. Бажаючим вступити в Товариство пропонувалося підписати клятву, що включала сповідання християнської віри і обіцянку зберігати вірність Христу. Товариство влаштовувало зустрічі з вивченням Біблії і обговореннями значимості віри в роботі юриста.

Не так давно університет відкликав реєстрацію Товариства, оголосивши його діяльність "не відповідною до шкільної політики, яка вимагає, щоб членство в організації було відкрите для всіх".

Позицію університету захищає вашингтонський адвокат Грегорі Гарр. На захист товариства виступив суддя Самуель Аліто - він відзначив, що вимога приймати тих, хто не розділяє християнської віри, позбавляє сенсу існування Товариства. Головний суддя Джон Робертс відкрив дискусію про співвідношення між антидискримінаційною політикою і свободою совісті, гарантованою Конституцією США.

На захист християн висловився і професор права Майкл Мак-Коннелл із Стенфордського університету, заявивши, що вимоги, пред'явлені Товариству, антиконституційні.

Суддя Соня Сотомайор відгукнулася на це питанням: "А що, власне, неправильного в тому, що університет проводить антидискримінаційну політику і відмовляє в реєстрації групі, яка практикує дискримінацію?"

Суддя Стівен Брейєр також підтримав керівництво університету. Він запитав: "А чи прийняли б в Товариство студента-гомосексуаліста, який вважає неприйнятним секс до шлюбу?" Мак-Коннелл відповів, що прибічника одностатевих " шлюбів" не прийняли б в будь-якому разі.

Припускається, що розгляд справи продовжиться до початку червня.

переклад Milites Christi Imperatoris