У Львові запропонували змінити Конституцію, щоб захистити життя людини вже від моменту зачаття

17-07-2009

• Категорія:

• Теги:

• Pro-life |
• офіційно

«Кожна людина має невід'ємне право на життя від моменту зачаття до своєї фізичної смерті», - так запропонував учора, 16 липня, змінити 27 статтю Конституції України старший науковий співробітник Інституту родини та подружнього життя Українського Католицького Університету Петро Гусак на круглому столі на тему суспільної моралі у питання захисту життя. Про це повідомив власкор ЗІКу.

Організаторами заходу було управління у справах сім'ї та молоді Львівської облдержадміністрації з ініціативи ЛОГО «Товариства «Рух за життя». Серед запрошених були представники різних організацій, медики та духовенство.

На Львівщині вже понад 20 років триває демографічна криза. Хоча, починаючи з 2006 року народжуваність почала зростати, кількість абортів не зменшилася, а навпаки зросла. До прикладу, у 2008 році було здійснено 3418 штучних переривань вагітності, про це повідомив заступник голови Львівської обласної державної адміністрації Ігор Держко.

Однією з основних причин такої ситуації він, вважає занепале моральне виховання молоді та аморальність старшого покоління, яке виховує молодих людей.

Вирішити цю ситуацію за допомогою внесення змін та доповнень до законодавства України запропонував старший науковий співробітник Інституту родини та подружнього життя Українського Католицького Університету Петро Гусак. Він відмітив, що узаконення абортів формують спотворену суспільну мораль. Адже не всі люди підпорядковуються церковним канонам, а от законам зобов'язані підпорядковуватися всі. Але законодавство України у цій галузі далеко не досконале, окремі закони суперечать Конституції. Тому перш за все слід змінити 27 статтю Конституції України: «Кожна людина має невід'ємне право на життя від моменту зачаття до своєї фізичної смерті». За його словами, «існуюче правове поле в Україні спонукає людей до штучного переривання вагітності».

Для прикладу, до кінця 80-х років аборти у більшості європейських країн були заборонені і каралися законом. Та з часом практично всі узаконили штучне переривання вагітності, винятками є Греція, Ірландія та Португалія, також ряд країн мають певні обмеження.

Але зараз немає можливості негайно змінити законодавство України, так вважає директор Інституту родини та подружнього життя Українського Католицького Університету Юрій Підлісний. Він вбачає можливе вирішення в існуючому полі законів.

Перш за все пропонує зменшити ті інформаційні чинники, які спонукають до абортів. Зокрема обмежити негативний вплив ЗМІ, зменшити рекламу презервативів та строго карати за порушення закону щодо поширення порноматеріалів.

Наступним кроком, Юрій Підлісний вважає спеціальне навчання в школах та вишах. Це повинні бути невеликі курси сімейної підготовки. Наголосивши, саме сімейного виховання, а не статевого. Спроби такого навчання вже є, спеціалісти відвідали вже понад 100 шкіл.

Важливим етапом є розмежування медичних закладів. Слід відділити пологові будинки з лікарнями, де проводять переривання вагітності. Це певною мірою психологічно впливатиме на жінок, що зменшуватиме кількість абортів.

І останнім кроком, на думку Юрія Підлісного, мають стати консультаційні центри. Там жінкам даватимуть поради щодо можливих виходів із складної ситуації ситуації. Приклад такого центру є у Празі, там за день роботи центру рятують приблизно 3 життя. В Україні у цій сфері зараз вже функціонують подібні заклади. Це соціальний центр матері та дитини та єдине вікно для новонароджених, де мама анонімно може залишити немовля.

http://www.zik.com.ua/ua/news/2009/07/17/188940